Inetute kingade boikoteerimine seevastu on asi, milles igaüks võib oma nähtava panuse anda. Tuleb lihtsalt nende kandmine lõpetada. Kindlasti kargab nüüd välja mõni väärtusrelativist, kes üritab kõigest hingest tõestada, et ilu on vaataja silmades. Mõnes mõttes oleks tal isegi õigus, aga ümberpöördult. Ilu on inetute kingade puhul ainult ühe vaataja silmades, inetus aga jõuab massideni.
Võtkem kasvõi konkreetne näide: Crocsid.
Siiamaani on kahtluse all, milline esteetikavaenlane need silmariivajad leiutas. Kindlasti ei kaalu ühe inimese mugavus üles sadade teiste riivatud ilumeelt? Ei tasu nüüd arvata, nagu oleksin ma täielik Crocsivihkaja, kaugeltki mitte. Kandke terviseks, aga ... oma kodus (ja loodetavasti pereliikmete nõusolekul). Kodu on inimese kindlus ja seal on tal täielik õigus välja näha nii naeruväärne, kui ta iganes soovib. Aga teiste inimeste silme all... ei, kusagil peab olema piir.Loomulikult pole Crocsid ainukesed õudused out there.
Ka haute couture moeloojatel on tihti raskusi oma metsikult galopeeriva fantaasia taltsutamisel. Kellele mõtles monsieur Christian Louboutin, kui ta üllitas oma selle moehooaja meistritöö - punased 10 cm kontsaga needistatud dominatrixisaapad?
Nende saabaste omamise 'privileegi' eest tuleb muuseas välja käia 810 eurot. Loomulikult on hea disainida kingi suvalise tuju ajel, eriti kui ise juhtud olema a) mees, mis tähendab, et sa ise oma loomingut niikuinii ei kanna ja b) lühike, mis paneb arvama, et kõik inimesed on tänulikud kui saavad oma loomulikule pikkusele 10 cm otsa lisada.Aga see pole veel kõik.
Kuna talve- ja seega ka saapahooaeg on tuure kogumas, on tänavatele hakanud tagasi tilkuma ka sellised saapasigitised ja - oh õudust - ka nende valged ja mustad suguõed. Selle peale jääb ainult üle inimeste südamele koputada - kallid kaaskodanikud, mõelge ometi süütute möödakäijate peale! Nad pole teile ülima tõenäosusega midagi teinud ning seega ka seda vaatepilti ära teeninud.
